Обзор данных о коронавирусе, COVID-19 и сердечно-сосудистых заболеваниях

Изучение устойчивости SARS-CoV-2 в окружающей среде

Изучение устойчивости SARS-CoV-2 в окружающей среде
В эксперименте изучена устойчивость вирусов SARS-CoV-2 и SARS-CoV-1 в аэрозоле и на четырех поверхностях - пластике, нержавеющей стали, меди и картоне.

Вирусные частицы SARS-CoV-2, распыленные в воздухе в дозе, соответствующей концентрации в верхних и нижних дыхательных путях зараженных людей, сохраняли свою жизнеспособность на протяжении 3 часов со снижением титра с 103.5 до 102.7 50%-тканевой цитопатической дозы (ТЦД50)/мл.

Вирус SARS-CoV-2 обнаруживался на поверхностях из пластика до 72 часов (снижение титра с 103.7 до 100.6 ТЦД50/мл), нержавеющей стали – 48 часов (снижение титра с 103.7 до 100.6 ТЦД50/мл).

На картоне жизнеспособные вирусные частицы сохранялись в течение 24 часов, а на поверхности из меди - 4 часов.

Периоды полураспада двух вирусов в аэрозоле были одинаковыми (1,1–1,2 часа). Устойчивость обоих вирусов на поверхностях была сопоставима, за исключением того, что SARS-CoV-2 дольше, чем SARS-CoV-1, сохранялся на картоне.

Возможно, широкое распространение инфекции, вызванной SARS-CoV-2, связано с более высокой вирусной нагрузкой в верхних дыхательных путях заболевших и, следовательно, более высокой вероятностью передачи вируса здоровому человеку.

Результаты исследования подтверждают возможность воздушно-капельного пути передачи SARS-CoV-2, а также демонстрируют, что заражение возможно при контакте с загрязненными поверхностями и предметами.

При обсуждении результатов исследования [2] эксперты подчеркивают, что выживание коронавирусов на поверхностях в течение нескольких дней представляет собой гигиенический риск, и трудно избежать прикосновения к фомитам, таким как дверные ручки, кнопки, поручни, общественные сенсорные экраны и т.д. Это еще раз подчеркивает необходимость соблюдения личной гигиены и обработки поверхностей.

Оценивая устойчивость SARS-CoV-2 в аэрозолях, эксперты указывают [2, 3], что авторы использовали небулайзер для генерации аэрозолей вируса. Однако COVID-19 – это инфекция, вызванная распространением капель, поэтому аэрозоли не могут рассматриваться как оптимальная модель передачи вируса. Капли выпадают из воздуха быстрее по сравнению с аэрозолями, имеется риск заражения при нахождении на близком расстоянии от источника инфекции или от прикосновения к тем поверхностям, на которых осаждались такие капли. При этом относительный вклад каждого потенциального пути в общую передачу SARS-CoV-2 в реальных условиях остается неизвестным.

1. van Doremalen N. et al. Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. NEJM Published online March 17, 2020. DOI: 10.1056/NEJMc2004973 https://www.nejm.org/doi/full/ 10.1056/NEJMc2004973?downloadfile=downloadFigures&id =f1&doi=10.1056/NEJMc2004973
2. https://www.sciencemediacentre.org/ expert-reaction-to-correspondence- looking-at-air-and-surface-stability- of-sars-cov-2/
3. https://www.jwatch.org/ na51149/ 2020/03/ 18/survival-sars-cov- 1-and-sars-cov-2-aerosols-and-surfaces
Эпидемиология